Авторська колонка

Справа Портнова – Ющенка, ч. 2. Хто є президентом?
Я вже говорив, що досудове слідство – це інструмент встановлення істини, тому ми (ми – це я і Портнов) вирішили максимально висвітлювати хід розслідування кримінальної справи. Інформація, яка отримується в ході цього слідства, дає повне уявлення про справжнє обличчя людини, яка сьогодні керує нашою країною, і дозволяє трохи зрозуміти приховані причини тих чи інших процесів. Чому саме ця інофрмація? Тому що в діях, мотивацією яких є помста, надзвичайно сильно проступають приховані риси характеру, те, що старанно ретушується, але насправді визначає поведінку людини.
Щодо суті цієї справи – все, що інкримінується Портнову, виходить з невиконання ним одного з трьох абсолютно ідентичних за текстом Указів президента України. Чому лише одного з трьох ідентичних? Тому, що два інші ідентичні укази визнані незаконними судами двох різних інстанцій.
Іншими словами, логіка цієї справи така: або винний Портнов, або винний Ющенко. Зрозуміло, що якщо винний Портнов, то йому пред'являть обвинувачення і відправлять справу до суду. А от як бути, якщо навпаки? Якщо це президент, умисно порушуючи Конституцію в інтересах якоїсь третьої особи, незаконно використовує свої повноваження? Мені можна відповісти – ну і що тут нового? І так всі знають, що там не все гaразд і ви теж не святі. Так, це буде правдою, всі давно знають, бачать, розуміють. І нічого від того не змінюється. Згоден, але все ж таки інколи настають еволюційні зрушення, і динозаври вмирають.
Тепер по суті.
Перше, що лежить на поверхні, це питання – а хто насправді виконує обов'язки президента? Чи дійсно це пан Ющенко? Виявляється, що це не він. Це не він підписує укази, які є "обов'язковими для виконання" на території країни. Це робить хтось інший, причому можливо навіть не один. На Указах президента немає його особистого підпису. Замість підпису Ющенка, якась інша особа ставить на цих Указах факсимілe, що не пердбачено українським законодавством і фактично є делегуванням повноважень президента іншим особам, що прямо заборонено Конституцією України. Отже, всі думають, що президентом є Віктор Андрійович Ющенко, а сам він комусь це діло передоручив. Ми попросили Генпрокуратуру припинити цю вакханалію і чекаємо відповіді (див. також ін. документи) .
Друге цікаве питання – а якщо громадянин Ющенко вчинить будь-який злочин чи правопорушення? Наприклад ДТП? Що тоді? А тоді нічого. З цього приводу вже є довідка від Генпрокуратури – що б не сталося, ми навіть реєструвати заяву не будемо. І не тільки відносно президента, а і відносно всіх працівників його секретаріату.
Всі документи по справі Портнова дивіться тут:
Постанова про порушення кримінальної справи
Відповідь ГПУ
Клопотання
Клопотання 2
Клопотання 3
Заява про злочин Балоги 1
Заява про злочин Балоги 2
Святослав Олійник у блогах УП
Я повністю згодна з позицією Портнова і ще в далекому 2000 році, після 10 років роботи в банку "Україна", зробила висновок щодо Ющенка, що це "абсолютне ніщо" в усіх розуміннях цього слова - як політика, мужчини, батька,патріота, моральної особи тощо. І в 2004 році я казала екзальтованим революціонерам, що ви отримаєте режим Кучми у геометричній прогресії і країною буде керувати факсиміле. Тепер це очевидно більшості мислячих громадян. Я у 2002 році навіть написала про все що нас очікує у творі під назвою "Дежа вю або спогади про майбутнє", який у скороченому вигляді був надрукований на сайті Тема під назвою "Банк "Україна"... Але головне не це - маючи багаторічний досвід боротьби з системою і паном Ющенком, мені щиро жаль і пана Портнова і Тимошенко і Україну. На жаль, доки у країні не існує верховенства закону, судової системи і покарання злочинів усіх державних злочинців, а натомість кріпне антидержавне ОЗУ, даховане президентом,будь-які спроби знайти справедливість і доказати очевидне - приречені на поразку. Я давно кажу, що тут народу може допомогти лише "автомат Калашникова". Тому вболіваючи всією душею за А.Портнова і ЮВТ, я з острахом дивлюся у майбутнє країни, як і останні 10 років. А головною помилкою ЮВТ вважаю будь-які компроміси з Ющенком. На жаль ЮВТ цим зашкодила собі ще у 2004 році і може навіть безнадійно.
Повністю підтримую вас, бо незалежно хто є президентом, контроль і боротьба за законність повинна вестись спеціалістами. За цим майбутнє.