Сергей Фурса: Кто и как помогает Украине избежать экономической катастрофы

И если первый тезис – это скорее к психоаналитику, хоть его и продвигают сейчас повсюду на полном серьезе, то второй более опасный и давний, который усиленно эксплуатируют как люди близкие к власти, так и оппозиция.

Тезис "давайте пошлем МВФ подальше" – стандартный метод украинских чиновников. Ведь мы уже не первый раз в программе МВФ. И каждый раз, когда Фонд помогал нам подняться, мы не говоря ни слова, уходили, забыв о реформах. Нам помогали разные факторы. Но, к счастью, теперь они не работают. И просто так встать и уйти без последствий мы уже не сможем.

Чтобы понять, что произойдет, если уйдет МВФ, нужно понимать, от чего он нас уже спас. В 2014 – 2015 годах мы прошли через экономический кризис и вышли из него лишь благодаря макроэкономической стабилизации по программе МВФ. Нельзя не отметить, что впервые за долгие годы экономическая политика власти была правильной. Но была бы она такой без влияния Фонда? Вопрос риторический.

Читайте також: Как украинская таможня зашла в большой тупик

Мы прошли через девальвацию и падение экономики, усугубленные войной. Но это было неизбежно. К 2014 году накопилось критическое количество дисбалансов. Искусственное сдерживание курса гривны, огромный дефицит бюджета, вероломная коррупция – у всего были свои последствия. Их результат мы наблюдали в 2014 и 2015 годах.

И если бы не пришел МВФ, ситуация была бы в разы хуже. Не верите? Посмотрите на Венесуэлу. Вот туда МВФ не пришел, у них там полный суверенитет идиотов и коррупционеров, когда популисты срослись с наркомафией и делают прямо противоположное тому, что говорит МВФ.

И если вы переживаете по поводу инфляции в 13%, как в Украине, что вы скажете об инфляции в 2600%? Что вы скажете о ситуации, когда товаров не осталось вовсе, а люди бегают в Колумбию за туалетной бумагой?

Кризис в Венесуэле

Поэтому кризис в Украине – не самое худшее. Это расплата за прошлые ошибки, но не катастрофа, которой удалось избежать благодаря программе с МВФ.

Что будет, если мы разругаемся с МВФ? Не просто не получим транш, а выйдем из программы. Все экономические агенты получат четкий сигнал. И не только западные инвесторы, которые закроют любые программы по инвестиции в Украину.

Но сразу конец света не наступит. Все-таки экономика растет, макроэкономическая стабильность достигнута, инерция последних пару лет сохранится. Казалось бы, все хорошо. Но это иллюзия. Во-первых, для нас сразу закроются внешние рынки привлечения долга. Экономический рост начнет угасать. Резервы будут таять.

Дотянем ли мы так до выборов президента? Вполне возможно. Хватит ли ресурсов дальше? Нет. Потому что по долгам придется платить. Потому что новых денег не будет. И потому что без контроля МВФ экономическая политика снова вернется к традиционной.

Читайте також: Как правильно бороться с Московским патриархатом

Как результат – откат всех реформ, которые уже были, эмиссия гривны, популизм. И это уже не будет вопрос роста доходов населения, а вопрос, насколько беднее мы станем. Резервы Нацбанка без средств МВФ критично малы. Дефицит бюджета покрыть не удастся. Первое, что отреагирует – курс валют. Потом будет сокращение расходов бюджета. Или если его не будет, то инфляция сама сократит реальные расходы.

Девальвация гривны приведет к резкой стоимости импортных товаров. В том числе, стоимости газа. И тогда снова нужно будет либо резко повышать тарифы (но нет, у нас же популизм, нельзя), либо наращивать дефицит бюджета, а это приведет к еще большей девальвации. И все это на фоне политической турбулентности новых выборов.

Девальвация гривны повлияет на стоимость газа

Если сейчас динамика курса гривни подвержена лишь сезонным факторам, то без программы МВФ любой курс становится реальным. И если среднестатистический чиновник (прокурор, СБУшник, депутат) при выборе между сроком в тюрьме для себя любимого и курсом гривни по 50 точно выберет второе, то большинство граждан Украины с ним не согласятся.

И напоследок. Все описывается еще в рамках сценария, когда внешняя конъюнктура остаётся благоприятной для Украины. И цены на сталь высокие, что обеспечивает высокие поступления от экспорта. И, кажется, что так будет всегда. Такие же эмоции были у многих менеджеров в Украине в начале 2008 года. Но это ловушка: экономика циклична. Такова природа вещей, такова природа человека, решения которого всегда являются основой для экономической динамики.

Мировая экономика растет устойчиво и давно, пусть даже в Украине, это не очень заметно. А экономика флагмана, США, растет уже слишком давно, и рост длится почти 10 лет. Это второй по продолжительности цикл в новейшей истории. Самый продолжительный длился 10 лет и 8 месяцев. И это уже гораздо выше, чем средняя продолжительность последних пяти экономических циклов, равных 82 месяцам. А последние 150 лет средний срок таких циклов составляет 6 лет.

Читайте також: Что важного произошло в экономике Украины за 2017 год

О чем это говорит? О том, что цикличность нужно учитывать и понимать, что экономический рост не вечный. И что в течение ближайших 18 месяцев есть очень высокая вероятность нового бадабума в мировой экономике. Он необязательно будет таким мощным, как кризис 2008 года, но от него точно больше всего пострадают такие страны, как Украина, сырьевые придатки, крайне чувствительны к ценам на сырьевые товары.

И в такой момент нам точно всегда была нужна поддержка МВФ. Даже в те времена, когда мы входили в кризис в хорошей форме, а не так, как сейчас. И если просто без МВФ нам будет очень больно, то в момент цикличного кризиса и без МВФ нас ждет катастрофа, которой наверняка будет пользоваться Россия. Ведь нет более желательного результата для Путина, чем экономический коллапс в Украине.

Таким образом, МВФ сейчас не только гарант нашего экономического благосостояния, но и наш основной союзник в войне с Россией. И цена разрыва отношений с МВФ будет соответствующей. Готовы ли мы платить такую цену за право коррупционеров отстаивать свое суверенное право не сидеть в тюрьме, вопрос риторический.

И если первый тезис – это скорее к психоаналитику, хоть его и продвигают сейчас повсюду на полном серьезе, то второй более опасный и давний, который усиленно эксплуатируют как люди близкие к власти, так и оппозиция.

Тезис "давайте пошлем МВФ подальше" – стандартный метод украинских чиновников. Ведь мы уже не первый раз в программе МВФ. И каждый раз, когда Фонд помогал нам подняться, мы не говоря ни слова, уходили, забыв о реформах. Нам помогали разные факторы. Но, к счастью, теперь они не работают. И просто так встать и уйти без последствий мы уже не сможем.

Чтобы понять, что произойдет, если уйдет МВФ, нужно понимать, от чего он нас уже спас. В 2014 – 2015 годах мы прошли через экономический кризис и вышли из него лишь благодаря макроэкономической стабилизации по программе МВФ. Нельзя не отметить, что впервые за долгие годы экономическая политика власти была правильной. Но была бы она такой без влияния Фонда? Вопрос риторический.

Читайте також: Как украинская таможня зашла в большой тупик

Мы прошли через девальвацию и падение экономики, усугубленные войной. Но это было неизбежно. К 2014 году накопилось критическое количество дисбалансов. Искусственное сдерживание курса гривны, огромный дефицит бюджета, вероломная коррупция – у всего были свои последствия. Их результат мы наблюдали в 2014 и 2015 годах.

И если бы не пришел МВФ, ситуация была бы в разы хуже. Не верите? Посмотрите на Венесуэлу. Вот туда МВФ не пришел, у них там полный суверенитет идиотов и коррупционеров, когда популисты срослись с наркомафией и делают прямо противоположное тому, что говорит МВФ.

И если вы переживаете по поводу инфляции в 13%, как в Украине, что вы скажете об инфляции в 2600%? Что вы скажете о ситуации, когда товаров не осталось вовсе, а люди бегают в Колумбию за туалетной бумагой?

Кризис в Венесуэле

Поэтому кризис в Украине – не самое худшее. Это расплата за прошлые ошибки, но не катастрофа, которой удалось избежать благодаря программе с МВФ.

Что будет, если мы разругаемся с МВФ? Не просто не получим транш, а выйдем из программы. Все экономические агенты получат четкий сигнал. И не только западные инвесторы, которые закроют любые программы по инвестиции в Украину.

Но сразу конец света не наступит. Все-таки экономика растет, макроэкономическая стабильность достигнута, инерция последних пару лет сохранится. Казалось бы, все хорошо. Но это иллюзия. Во-первых, для нас сразу закроются внешние рынки привлечения долга. Экономический рост начнет угасать. Резервы будут таять.

Дотянем ли мы так до выборов президента? Вполне возможно. Хватит ли ресурсов дальше? Нет. Потому что по долгам придется платить. Потому что новых денег не будет. И потому что без контроля МВФ экономическая политика снова вернется к традиционной.

Читайте також: Как правильно бороться с Московским патриархатом

Как результат – откат всех реформ, которые уже были, эмиссия гривны, популизм. И это уже не будет вопрос роста доходов населения, а вопрос, насколько беднее мы станем. Резервы Нацбанка без средств МВФ критично малы. Дефицит бюджета покрыть не удастся. Первое, что отреагирует – курс валют. Потом будет сокращение расходов бюджета. Или если его не будет, то инфляция сама сократит реальные расходы.

Девальвация гривны приведет к резкой стоимости импортных товаров. В том числе, стоимости газа. И тогда снова нужно будет либо резко повышать тарифы (но нет, у нас же популизм, нельзя), либо наращивать дефицит бюджета, а это приведет к еще большей девальвации. И все это на фоне политической турбулентности новых выборов.

Девальвация гривны повлияет на стоимость газа

Если сейчас динамика курса гривни подвержена лишь сезонным факторам, то без программы МВФ любой курс становится реальным. И если среднестатистический чиновник (прокурор, СБУшник, депутат) при выборе между сроком в тюрьме для себя любимого и курсом гривни по 50 точно выберет второе, то большинство граждан Украины с ним не согласятся.

И напоследок. Все описывается еще в рамках сценария, когда внешняя конъюнктура остаётся благоприятной для Украины. И цены на сталь высокие, что обеспечивает высокие поступления от экспорта. И, кажется, что так будет всегда. Такие же эмоции были у многих менеджеров в Украине в начале 2008 года. Но это ловушка: экономика циклична. Такова природа вещей, такова природа человека, решения которого всегда являются основой для экономической динамики.

Мировая экономика растет устойчиво и давно, пусть даже в Украине, это не очень заметно. А экономика флагмана, США, растет уже слишком давно, и рост длится почти 10 лет. Это второй по продолжительности цикл в новейшей истории. Самый продолжительный длился 10 лет и 8 месяцев. И это уже гораздо выше, чем средняя продолжительность последних пяти экономических циклов, равных 82 месяцам. А последние 150 лет средний срок таких циклов составляет 6 лет.

Читайте також: Что важного произошло в экономике Украины за 2017 год

О чем это говорит? О том, что цикличность нужно учитывать и понимать, что экономический рост не вечный. И что в течение ближайших 18 месяцев есть очень высокая вероятность нового бадабума в мировой экономике. Он необязательно будет таким мощным, как кризис 2008 года, но от него точно больше всего пострадают такие страны, как Украина, сырьевые придатки, крайне чувствительны к ценам на сырьевые товары.

И в такой момент нам точно всегда была нужна поддержка МВФ. Даже в те времена, когда мы входили в кризис в хорошей форме, а не так, как сейчас. И если просто без МВФ нам будет очень больно, то в момент цикличного кризиса и без МВФ нас ждет катастрофа, которой наверняка будет пользоваться Россия. Ведь нет более желательного результата для Путина, чем экономический коллапс в Украине.

Таким образом, МВФ сейчас не только гарант нашего экономического благосостояния, но и наш основной союзник в войне с Россией. И цена разрыва отношений с МВФ будет соответствующей. Готовы ли мы платить такую цену за право коррупционеров отстаивать свое суверенное право не сидеть в тюрьме, вопрос риторический.