Дебаты: битва соперников или баттл самцов - мнение политического психолога
Эксперт и политический психолог Светлана Чунихина взглянула на дебаты кандидатов в президенты через призму стремления к доминированию, имеющего диапазон от состязания в мастерстве до банального соперничества двух самцов.
С каждым днем нарастает градус состязания между претендентами на власть, которое может обернуться ... поражением для обеих соперников, использующих в сражении далеко не лучшие инструменты.
По мнению эксперта и политического психолога Светланы Чунихиной эта битва похожа на баттл кандидатов, где больше энергии соперничества, чем мастерства, а потому она сравнила эту схватку с попыткой двух самцов показать свое превосходство.
С другой стороны, украинцы требуют дебатов между кандидатами в президенты из-за потребности в шоу, а также элементарного желания узнать – кто же скрывается за политической личностью Зеленского.
"Людям хочется и шоу, и есть потребность в содержательной дискуссии, потому что мы имеем дело с противостоянием между хорошо известным кандидатом, отягощенным недостатками, которые ему сильно усложняют победу во втором туре, и кандидатом-джокером, о котором неизвестно почти ничего, кроме его сценарного воплощения и кинематографического образа, который он создал. Но о нем как о политике люди не знают почти ничего, его политическая позиция создана краундфандинговым способом", - считает психолог.
Но главной проблемой этого противостояния является по убеждению эксперта то, что кандидаты перетягивают друг у друга формат: "Зеленскому хочется, чтобы это было шоу, потому что это его стихия, а Порошенко настаивает, чтобы это было содержательно, потому что это его точка силы".
"И попытка показать свое превосходство, и плохо скрываемая агрессия в отношении соперников. Мы видим, как сквозь сценарии политической борьбы проступают древние пласты, в том числе, самцовая конкуренция - попытка постучать себя в грудь, принять угрожающую позу и бросить вызов сопернику и деморализовать его», - считает эксперт.
По материалам "Апостроф"