Мы знаем, что ничего не знаем - отчет ВОЗ о возникновении коронавируса

Опубликован доклад ВОЗ о происхождении коронавируса после исследования предполагаемого источника в г. Ухань (Китай). Ученые теряются до сих пор в догадках, но не  исключают лабораторную версию.

***

Побывавшие в Ухане ученые признали, что источник нового коронавируса ими установлен не был. Наверняка можно говорить лишь о том, что люди начали заражаться от летучих мышей через промежуточное звено — другое животное. В организме этого промежуточного носителя вирус мутировал, подчеркнули эксперты.

В связи с тем, что точный источник вспышки в Ухане остается неизвестным, глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что организация продолжает рассматривать все версии, в том числе об искусственном происхождении вируса.

«Все гипотезы остаются в силе. Отчет миссии знаменует только начало пути, но это не конец. Пока еще мы не нашли источник коронавируса и должны продолжать следовать путем науки», — сказал он журналистам.

У багатьох країнах через пандемію COVID-19 основні медпослуги надавалися  обмежено

 

Коронавирус | Новости Орла и Орловской области Орелтаймс

"Мы ищем, но что ищем не знаем..."

В докладе, опубликованном на сайте ВОЗ, 40 страниц. Полностью ознакомиться с документом можно по ссылке.

Напоним, ранее госсекретарь США Энтони Блинкен выразил обеспокоенность “методологией и процессом” предстоящего отчета Всемирного организации здравоохранения (ВОЗ) о происхождении коронавируса. Власти Пекина не предоставили данные и вмешивались в текст. Об этом сказал в интервью телеканалу CNN.

Как отметил Блинкен, недоверие к докладу вызывает “тот факт, что правительство в Пекине, по всей видимости, помогло его написать”.

Команда ВОЗ по установлению фактов, которая побывала в Ухане, где возник COVID-19, заявила, что ей не предоставили доступ к необработанным данным о болезни.

Читайте также: США выразили недоверие данным Китая по распространению COVID-19

Побывавшие в Ухане ученые признали, что источник нового коронавируса ими установлен не был. Наверняка можно говорить лишь о том, что люди начали заражаться от летучих мышей через промежуточное звено — другое животное. В организме этого промежуточного носителя вирус мутировал, подчеркнули эксперты.

В связи с тем, что точный источник вспышки в Ухане остается неизвестным, глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что организация продолжает рассматривать все версии, в том числе об искусственном происхождении вируса.

«Все гипотезы остаются в силе. Отчет миссии знаменует только начало пути, но это не конец. Пока еще мы не нашли источник коронавируса и должны продолжать следовать путем науки», — сказал он журналистам.

В докладе, опубликованном на сайте ВОЗ, 40 страниц. Полностью ознакомиться с документом можно по ссылке.

Напоним, ранее госсекретарь США Энтони Блинкен выразил обеспокоенность “методологией и процессом” предстоящего отчета Всемирного организации здравоохранения (ВОЗ) о происхождении коронавируса. Власти Пекина не предоставили данные и вмешивались в текст. Об этом сказал в интервью телеканалу CNN.

Как отметил Блинкен, недоверие к докладу вызывает “тот факт, что правительство в Пекине, по всей видимости, помогло его написать”.

Команда ВОЗ по установлению фактов, которая побывала в Ухане, где возник COVID-19, заявила, что ей не предоставили доступ к необработанным данным о болезни.

Читайте также: США выразили недоверие данным Китая по распространению COVID-19

Источник  Ghall.com.ua