"Ну, що тобі сказати про Сахалін?" У конфлікті на ... українському родовищі газу зростає адреналін.

Це не пісня, а танець інтересів навколо видобутку природного газу на Сахалинському родовищі у Харківської області, так що Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) офіційно звернулось до офісу Генпрокурора.

***

Адреналін зростає тому, що Сахалінське родовище газу в Харківській має одні з найрозвіданіших у країні запасів газу – 15 млрд кубометрів, тобто це одне з самих перспективних родовищ в Україні.. 

"Через анулювання ліцензії держбюджет може не отримати грошей. - повідомляє видання "ZN"

Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) офіційно звернулось до Офісу Генпрокурора з проханням вплинути на ситуацію з оскарженням у Верховному суді рішення Шостого апеляційного адміністративного суду щодо анулювання ліцензії “Укрнафтобуріння” по Сахалінському родовищу.

Про це йдеться у повідомленні АРМА.

Також АРМА звернулося до Державної служби геології та надр України. 

Міжрегіональному територіальному управлінню доручено здійснити огляд та перевірку арештованого активу.

 

На крупнейшем месторождении в Харьковской области перестали добывать газ

 

АРМА вважає анулювання дозволу під час війни передумовами щодо недоотримання коштів бюджетом країни та створення умов для проведення нових тривалих конкурсів щодо вказаного спецдозволу. Крім того, анулювання ліцензії та зупинка видобутку природного газу вже призвели до припинення постачання енергоносіїв до с. Китченківка Харківської області. 

“Відповідно до умов договору управління, Агентство очікувало від ПАТ “Укрнафта” мільярдних доходів для держбюджету, адже управитель зобов’язаний наприкінці року перерахувати до державної скарбниці 90% від своїх доходів, - сказала Голова АРМА Олена Дума. - ОГП та Нацагентство повинні спільно забезпечити інтереси держави та захистити базові потреби українських громадян”.

Раніше повідомлялось, що АРМА пішло на зустріч ПАТ “Укрнафта” та вирішило не ініціювати припинення договору управління заарештованими активами компанії “Укрнафтобуріння”. Хоча таке рішення було винесено Шостим апеляційним адміністративним судом.