Акватория милитаризма или как военные дауны погубили морскую фауну (дополнено)

От кремлевской брусчатки до берега Камчатки очень далеко, а потому милитаристам не слышны стоны в тот момент, когда военные губят в океане все живое. Масштабная трагедия случилась в камчатской акватории неподалеку от Северо-Курильска.

***

Экологи сообщают, что на Камчатке погибли тысячи морских обитателей. От загрязнения пострадала рыба, морские моллюски, нерпы и птицы, а вода в прибрежной зоне окрасилась в мутный жёлто-зелёный цвет. Берег усыпан мертвыми осьминогами, морскими ежами, крабами, моллюсками, камбалой.

Активисты Greenpeace оперативно опубликовали космические снимки, на которых видно, что источником загрязнения предположительно могла стать река Налычева. На берегу притока Налычевой находится полигон с ядохимикатами Козельский, о котором в открытых источниках почти нет информации.

Официальная версия - сброс нефтепродуктов и фенола, но в нее почти никто не верит, т.к. симптомы отравления природной среды и близко не похожи на заявления властей.

 Согласно утверждениям природоохранных учреждений, в воде превышен уровень допустимой концентрации (ПДК) нефтепродуктов и фенола.

Из этого, по логике Минпророды региона, следует, что не так давно произошел сброс этих веществ с проходивших мимо судов.

Но здесь есть проблема — Халактырский пляж — это 30-километровая полоса, которая тянется вдоль океана и сложно представить себе объем выбросов, способный поднять там ПДК нефтепродуктов до таких значений.

 "Вблизи побережья находятся бухты с кораблями ВМФ, танковый полигон, полигоны других видов войск, а также полигон с химикатами и пестицидами Козельский. Он пока что и вызывает большинство опасений. С 1970-х годов там хранится более 100 тонн опасных веществ, доставшихся нам в качестве наследства от советского сельхозснабжения. Проблема Козельского много раз обсуждалась в 00-х, могильник признавали опасным для экологии и обещали законсервировать. Но к 2010 году тема просто ушла с повестки, - сообщает "Новая газета".

Как следует из доклада Минприроды края от 2015 года, специалисты фиксировали превышение норм ПДК опасных веществ в почве и воде близ Халактырского пляжа с 2002 года. Экологи проводили отбор проб как возле Козельского полигона, так и на полигоне морской пехоты Радыгино. Содержание хлорорганических пестицидов, линдана и метафоса в 2002 году превышало там ПДК не более чем в два раза. Однако данные за остальные годы в докладе почему-то скрыты. Таблицы с замерами обозначены в заглавии отчета и на страницах, но самих значений просто нет.

«Бомбежное поле» — так местные называют окрестности Халактырского пляжа. Все полигоны слиты в один, военные регулярно перекрывают их и проводят учения, а танковая часть, как заверил «Новую» житель Камчатки Алексей Петров, недавно проводила учения прямо на пляже.

Местные жители регулярно становятся очевидцами того, как командование ВМФ выводит подводные лодки из акватории бухты, где субмарины поливают с других судов.

По словам Петрова, так подводники избавляются от утекшего гидразина — ракетного горючего. В таком случае убедительной могла бы быть гипотеза о загрязнении гептилом — несимметричным диметилгидразином. Этот компонент ракетного топлива в несколько раз токсичнее синильной кислоты, раздражает слизистые оболочки глаз человека и вызывает рвоту — то есть подходит под те симптомы, что описали отравившиеся серферы.

Но снова — выброс произошел в открытом океане, поэтому высокая концентрация компонентов горючего в воде также маловероятна. «Гептил быстро улетучивается», — говорит руководитель климатического проекта Greenpeace Василий Яблоков. Тихоокеанский флот отрицает любую причастность к ЧП.

Руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев в беседе с «Новой газетой» выразил мнение, что определенную роль в истории на Камчатке сыграли военные, так как вся пораженная фауна всплыла с глубины, то есть и воздействие было глубинным.

Первые версии о том, что военные могут стоять за утечкой опасных веществ или нефтепродуктов, появились в соцсетях сразу после публикации спутниковых снимков.

В Greenpeace же считают, что морские звезды, гребешки и осьминоги могли пострадать от воздействия пестицидов.

«Это точно не нефтепродукты. Факт в том, что неизвестное нам пока вещество образует пленку. На космических снимках нет четкой картинки, доказательств того, откуда все вытекло — тоже нет. Любая зацепка сейчас всех будоражит, наши снимки разошлись, но это не свидетельства», — настаивает Яблоков.

Серферы утверждают, что симптомы отравления проявились у них почти месяц назад, то есть выброс опасных веществ в воду мог быть «спящей» угрозой. Однако и это сейчас установить невозможно. Местные жители говорят, что внешних признаков загрязнения месяц назад не было, а «если бы серферы туда не полезли», ничего о случившемся так и не попало бы в СМИ.

«Спутниковые снимки за все летние месяцы (безоблачные дни) не отличаются друг от друга. Вода внешне выглядит примерно одинаково. В некоторых реках были изменения параметров по прозрачности, и это тоже может быть связано с катастрофой», — рассказывают в Greenpeace.

Экоактивисты не исключают, что океан вскоре сам справится с загрязнением, но сейчас важно определить источник. Вулканы Камчатки — это объект всемирного наследия ЮНЕСКО, и если химикаты доберутся туда «будет невесело».

К проверкам сведений о катастрофе подключились буквально все госорганы — и полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Трутнев, и Следственный комитет, и Росприроднадзор, и местное правительство.

Экологи же намерены самостоятельно отобрать пробы и проанализировать их в независимых лабораториях. Экспедиция стартует в воскресенье. Губернатор Камчатского края Владимир Солодов уже пригласил независимых экспертов и журналистов провести совместный осмотр, но в Greenpeace не выразили готовности к сотрудничеству с властями. Алексей Петров не ожидает сопротивления со стороны государства в этом вопросе — 30-километровую линию пляжа просто невозможно отгородить или поставить там охрану, а в пешей доступности от океана есть жилые поселки.

Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин пообещал предоставить первые результаты официальных проверок 5 октября. Когда будут готовы независимые экспертизы — пока не вполне ясно".

По материалам  "Новая газета"

***

Экологическая катастрофа на Камчатке: погибло 95% донных организмов

Сотрудники Кроноцкого заповедника вместе со специалистами КамчатНИРО и камчатского филиала Тихоокеанского института географии исследователи акваторию Авачинской бухты от мыса Налычева до острова Старичкова. На встрече с губернатором региона они заявили, что в обследованной местности массово погибла донная живность.

«Мы брали пробы, проводили поиски павших животных и выполняли погружения для обследования бентоса. Наши результаты показали, что состояние морских млекопитающих, птиц находится в норме. На берегу мы также не нашли никаких выбросов больших павших морских животных, птиц. Однако при погружении мы обнаружили, что на глубинах от 10 до 15 метров наблюдается массовая гибель бентоса — 95% мертвы. Сохранились отдельные большие рыбы, креветки, крабы, но в очень маленьком количестве», — сказал научный сотрудник Кроноцкого заповедника и Тихоокеанского института географии Иван Усатов.

Погружения прошли около устья реки Налычева, на мысе Налычева, в районе острова Старичкова, в бухтах Тихая и Спасения. «Непосредственно в реке Налычева были взяты пробы воды. Живности там не было обнаружено. Что касается мыса Налычева, там оказались темная нехарактерная вода в придонных слоях, коричневая пена и очень скудный подводный мир животных», — добавил Усатов.

При погружении в районе острова Старичкова и бухте Спасения также обнаружены массовые останки мертвого бентоса. Исследователи высказали предположение, что район загрязнения намного шире, чем акватория, которую они обследовали. Подводный фотограф Александр Коробок, принимавший участие в экспедиции, сообщил, что при погружении в бухте Спасения у него наблюдался ожог слизистой.

«После погружения я могу подтвердить, что имеет место экологическое бедствие. Экосистема подорвана значительно, и это будет иметь довольно долгосрочные последствия, поскольку все в природе взаимосвязано. Да, наблюдаются живые ракообразные. Но у них есть защитный панцирь, которого у других донных обитателей нет. В долгосрочной перспективе, скорее всего, они также погибнут», — сказал Александр Коробок.

Участники экспедиции считают, что масштаб бедствия будет только увеличиваться, поскольку те виды животных, которые питаются бентосом, тоже погибнут — кормовая база уничтожена, отмечается на официальном сайте Камчатского края.

Напомним, в конце сентября серферы Камчатки рассказали об изменении цвета воды и запаха на Халактырском пляже. Они также жаловались на проблемы со зрением, першение в горле, ухудшение самочувствия. Местные жители публиковали в соцсетях фотографии выброшенных на берег мертвых морских животных, в том числе осьминогов, морских ежей, тюленей. Первые пробы, взятые в районе Халактырского пляжа, в бухте Малой Лагерной и в акватории Авачинской бухты, показали превышение предельных концентраций по фенолам и нефтепродуктам.

Из-за загрязнения окружающей среды и массовой гибели животных на Камчатке завели административное дело статье 8.42 КоАП РФ («Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта»). Материалы доследственной проверки в связи с гибелью животных на Камчатке переданы в центральный аппарат Следственного комитета. Девять человек, в том числе один ребенок, обратились за помощью к врачам после контакта с загрязненной водой у берегов Камчатского края, сообщили в минздраве региона. Пострадавшим поставили диагноз химический ожог первой степени.

Причиной загрязнения прибрежной акватории Тихого океана на Камчатке могли стать два полигона с ядовитыми отходами, их сейчас обследуют специалисты. Об этом сообщил глава Камчатского края Владимир Солодов. В версиях загрязнения упоминаются Козельский полигон ядохимикатов и Радыгинский полигон. Ученые прорабатывают несколько версий происхождения токсинов в океане. Но само отравляющее вещество, находящееся в воде, пока установить не удалось.

Источник: Медиавектор. Независимое информационное издание ©