США планируют дестабилизацию РФ через страны Средней Азии

Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев требует срочно подготовить встречу президентов Владимира путина и Дональда Трампа. Об этом он заявил в ходе юбилейных мероприятий его фонда, посвященных 30-летию визита в СССР президента США Рональда Рейгана. В Фонде Горбачева этот визит назвали историческим. В положительном контексте, разумеется.

Между тем, с точки зрения простых граждан бывшего СССР вопрос об оценках событий того времени остается открытым. Вслед за долгожданной разрядкой, СССР оказался в зоне турбулентности, а после его распада значительная часть его общенародных богатств была уничтожена вследствие реформ, проводимых под руководством ставших партнерами бывших противников и конкурентов. Население было отброшено на десятки лет назад, а страны впервые за историю страны столкнулись с таким явлением как безработица.

Впрочем, давно все это было, и чем дальше мы отдаляемся от этих событий, тем труднее понять тот момент, в который произошел этот исторический сбой и его причины. Впрочем, Михаил Сергеевич продолжает оставаться оптимистом в вопросе российско-американских отношений, и отрицает утверждение, что США и Россия обречены на геополитическое противостояние: «Я отвечаю: нет, не обречены».

В качестве рецепта последний глава СССР предлагает народную дипломатию, расширение культурных контактов и студенческих обменов. Последние, напомню, были отменены в рамках американских санкций против Российской Федерации: «Считаю, что все мы – организации гражданского общества, эксперты, деятели науки, бизнеса, СМИ – должны стимулировать движение в этом направлении».

Впрочем, у российских и западных геополитических экспертов прогнозы далеко не такие радужные. Как сообщает крупнейшая после Викиликс американская вистлблоуэрская сеть Newsbud, российские эксперты уверенны, что США в ближайшее время планируют начать масштабную программу содействия структурам организации Исламское Государство в Украине, Армении, республиках Средней Азии с целью организации кампании террора против Российской Федерации.

Издание цитирует российского эксперта-востоковеда Валерия Коровина , полагающего, что американская оккупация Афганистана ставила в качестве цели не продекларированные стабильность и создание гражданское общества, но подготовку плацдарма для осуществления операций против РФ, Ирана и Китая.

В этом нет ничего уникального – полагает издание. ЦРУ, Ми-6, их пакистанские коллеги уже имеют подобный опыт в 1980х. Как сообщает Newsbud, в архивах американских спецслужб можно найти доказательства десятков рейдов подготовленных американскими инструкторами моджахедов на территорию СССР. Эти заявления, впрочем, подтверждаются последующими событиями в Таджикистане – слишком быстро республика, пускай и более религиозная, нежели остальные, впала в мракобесие и религиозный фундаментализм, а через государственную границу почти сразу хлынул поток вооруженных банд, составленных из афганцев узбекского и таджикского происхождения.

От себя добавим, в среде афганских таджиков и узбеков значительную долю составляют потомки беженцев из СССР. То есть, бывшие участники восстания басмачей, ушедшие через границу к своим родственникам и соплеменникам. Владимир Ленин и Иосиф Сталин даже подкупали афганского короля Инаятуллу-хана, поставляя зерно в обмен на гарантии спокойствия на границе.

Сегодня граница среднеазиатских государств с Афганистаном выглядят куда менее защищенной, а трансграничные потоки между Россией и бывшими советскими республиками Средней Азии куда интенсивней, чем во времена, когда упомянутые страны находись в составе одного государства.

Касательно же перспектив встречи президентов Трампа и Путина, и возможности достижения договоренностей, способных предотвратить упомянутые операции , американские эксперты-диссиденты придерживаются скептической точки зрения. Newsbud полагает, что за их организацией стоят структуры глубинного государства, созданные во времена холодной войны. Эти структуры монофункциональны. Они способны лишь к разрушению – именно так они видят геополитические цели и стратегии их достижения. Более того, их роль значительно превышает возможности Белого Дома. А значит, как бы ни было стремление президента урегулировать проблемы в отношениях – ситуация будет развиваться по сценарию, корректируемому десятками синк-танков, тысячами, подконтрольных этим синк-танкам на уровне аналитической информации дипломатов и сотрудников спецслужб, и миллиардами долларов, которые готова тратить олигархия в США на антироссийские авантюры.

Между тем, говоря о перспективах участников новой холодной войны, ведущейся от Украины до Афганистана и Корейского полуострова, не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что президент Трамп – уникальный американский президент. Среди мировых политиков его можно сравнить с Михаилом Горбачевым, хотя на уровне заявлений он скорее напоминает Горбачева наоборот. Михаил Сергеевич, как известно, искал друзей в лагере противников. А вот Дональд Трамп поднаторел в искусстве превращать друзей если не во врагов, то в конкурентов.

Так, протекционистская политика Белого Дома в отношении Европы уже обеспечила определенный градус противостояния между вчерашними союзниками, в частности по военному блоку НАТО. Однако последней каплей стал намечающийся конфликт белого дома с властями соседней Канады. Так, Дональд Трамп, в своей беседе с премьер-министром Канады Джастином Трюдо поинтересовался, не забыл ли премьер, как 1812 году, канадцы сожгли Белый Дом.

Разумеется, это была шутка. Тем более, что поджог Белого Дома случился не в 1812, а в 1814 году. Да, это было одним из эпизодов так называемой американо-канадской войны, однако Канады на тот момент не существовало, а пожар – дело рук англичан, колонией которых была Канада.

Впрочем, все это не имеет значения. Ведь речь идет о большом политическом пиаре, целью которого является искусственное создание новых линий международных конфликтов, а также реакция общества и прессы. И если политику Дональда Трампа, нацеленную на изоляционизм во внешней политике и создание тревожности в обществе следует сравнивать скорее с андроповщиной, нежели с Перестройкой, то реакция СМИ напоминает эпоху «Огонька», когда любая попытка президента Горбачева соблюсти национальный интерес оборачивалась жесточайшей критикой в «прогрессивных» советских СМИ, днем ранее буквально боготворивших Михаила Сергеевича.

Именно так следует оценивать шквал публикаций в американских СМИ на тему американо-канадской истории. В частности, Нью-Йорк Таймс отреагировала на новость публикацией с красноречивым заголовком: «Мистер Трамп, Канада не сжигала Белый Дом в войне 1812 года». Такой себе, исторический ликбез для президента США.

При чем тут планы на Россию и Афганистан? — удивится читатель. Да при том, что реализация подобного плана невозможна руками одних лишь США. Без партнеров тут не обойтись. Той же Британии, которая в отличие от Канады действительно имеет непосредственное отношения ко всем эпизодам американо-канадской войны начала XVIII века. А еще Пакистана, отношения с которым в эпоху Трампа катастрофически портятся. Ибо нынешний Белый Дом, в поиске инструментов переформатирования мироустройства в целом, оказывает информационную и дипломатическую поддержку пуштунскому национализму, сделавшему ставку на создание единого государства пуштунов по обе стороны пакистано-афганской границы.

Впрочем, есть тут и тревожный момент. Ибо без пуштунов Афганистан – это таджики и узбеки. То есть, народы постсоветских республик, но выросшие в другой цивилизации и на других идеалах. Распад Афганистана запустит те же механизмы, что и распад СССР. И даже тот факт, что в положении объекта экспансии окажутся скорее регионы Афганистана, это не сможет предотвратить демографическую, бытовую и политическую экспансию Афганистана в постсоветские республики Средней Азии. А это значит, что даже если Дональду Трампу удастся довести США до полной горбачевщины, совершенно не факт, что последним их действием станет окончательное превращение постсоветского пространства в зону перманентной войны.

Источник: Экономист